Недавно президент Касым-Жомарт Токаев официально заявил, что 6 октября состоится референдум по строительству АЭС. Теперь народ Казахстана сделает свой выбор на этом референдуме. Главным аргументом Правительства по этому вопросу является посыл о том, что «есть нехватка энергии, АЭС поможет ликвидировать этот энергодефицит», а экологическая безопасность страны стоит на первом месте в сознании людей. .
Растет мнение о том, что ядерная энергетика является «высоким риском и технологически сложна». Фото взято с сайта cok.ru.
Финансирование новых атомных электростанций всегда сложно для инвесторов. Огромные потери на крупных электростанциях, таких как Hinkley Point C компании EDF в Сомерсете, еще больше укрепили мнение о том, что ядерная энергетика является «высоким риском и технологически сложной». Однако желание западных правительств строить АЭС не уменьшилось.
Здесь следует отметить, что частные инвестиции используются для строительства атомных электростанций в западных странах. А 20-30% стоимости АЭС в Казахстане собираются взять из Нацфонда.
В то же время отказ от атомной энергетики ведущими странами Европы затруднил привлечение инвестиций в атомную энергетику. 16 апреля 2023 года Германия остановила свою последнюю атомную электростанцию. До этого известно, что Италия закрыла все АЭС в стране. А Бельгия, Испания, Швейцария, Тайвань реализуют стратегию полного отказа от атомной энергетики. В такой ситуации западные политики осознали, хотя и слишком поздно, что привлечь частные инвестиции без участия правительства невозможно. Новый государственный орган, созданный в Великобритании (Great British Nuclear), хочет успокоить инвесторов в том, что часть рисков, связанных со строительством АЭС, ляжет на плечи бюджета (налогоплательщика). Несмотря на это, инвесторы, заинтересованные в реализации атомных проектов, охладели.
На АЭС всегда существует радиационная опасность. Фото предоставлено сайтом Environmentbuddy.com.
Атомная электростанция Хинкли Пойнт С, строительство которой давно откладывается, будущее которой все еще мрачно, также отбивает у инвесторов желание вкладывать средства в отрасль.
Атомная электростанция Хинкли-Пойнт C (Hinckley Point C) — двухблочная атомная электростанция EPR мощностью 3260 МВт, строящаяся компанией EDF в Сомерсете, Англия. Проектная мощность каждого энергоблока – 1630 МВт.
Эта атомная электростанция была одной из восьми объектов, объявленных британским правительством в 2010 году. Правительство Великобритании одобрило проект 15 сентября 2016 года с некоторыми инвестиционными гарантиями. Проект финансируется французской EDF Energy и китайской China General Nuclear Power Group (CGN). Атомная электростанция Хинкли Пойнт С принадлежит этим двум компаниям, 66,5% станции принадлежит французам и 33,5% китайцам. Первый блок станции планируется ввести в эксплуатацию в 2029-2031 годах.
Сейчас необходимо знать, сколько миллиардов долларов необходимо на дезактивацию и консервацию АЭС, отработавших свой срок, на утилизацию поглощенного радиацией оборудования. Фото предоставлено certrec.com
Есть еще один «интересный» вопрос в реализации проекта АЭС. Мировой опыт показывает, что стоимость этой станции постоянно растет. Например, первоначальная (2016 г.) стоимость проектирования станции Хинкли-Пойнт С была заявлена в размере 15,7-18,3 млрд долларов. Причем в 2022 году стоимость проекта увеличилась на 32,8-34,1 миллиарда долларов, а в 2023 году — на 40,6-42,0 миллиарда долларов. В январе 2024 года стоимость проекта была объявлена в размере 54,6–62,9 миллиарда долларов.
Даже если решение не будет принято, цена строящейся в Казахстане АЭС будет постоянно расти. Сначала Минэнерго установило возможную стоимость АЭС мощностью 2400 МВт в $10 млрд, затем представители компании «Казахстанские атомные электростанции» (дочерняя структура «Самрук-Казына») увеличили стоимость проекта до 15 миллиардов долларов.
Опыт международных компаний, претендующих на строительство АЭС в Казахстане, также показывает, что первоначальная стоимость проекта станции увеличивается с каждым годом. Увеличение стоимости объясняется продолжительностью времени, необходимого для планирования, строительства и эксплуатации завода, а также ростом стоимости используемых товаров и технологий в этот период.
Первоначальная (2016 г.) стоимость проектирования станции Hinckley Point C за 8 лет выросла в 3,5 раза. Если сравнивать таким образом, то стоимость Казахстанской АЭС, которая сейчас заявлена в 15 миллиардов долларов, до завершения строительства станции может составить 45-50 миллиардов долларов. Ни действующее правительство, ни компания, строящая АЭС, не могут гарантировать, что стоимость проекта не увеличится.
Работа ГРЭС-1 в Экибастузе наглядно показана на следующем видео:
Предвидя трудности с финансированием крупных атомных электростанций, британское правительство начало уделять внимание технологии малых модульных реакторов (ММР). Ожидается, что новый государственный ядерный орган правительства (Great British Nuclear) выберет два проекта SMR к концу года. Разработчики SMR, в свою очередь, должны доказать, что эта технология способна снизить стоимость АЭС и повысить их качество и безопасность. Затраты на малый модульный реактор (SMR) предлагается сравнить с сегодняшней стоимостью Hinkley Point C, составляющей 17-18,3 миллиарда за ГВт.
Ожидается, что основные дебаты будут заключаться в том, смогут ли ММР конкурировать с низкоуглеродными технологиями, такими как энергия ветра, и производить электроэнергию с меньшими затратами. Пока ответов на эти вопросы нет.
Время ясно показало, что вывод о том, что ядерную энергетику можно «включить» в низкоуглеродные экологически чистые энергетические системы (солнечная, водная, ветровая), является сомнительным.
Aikyn.kz опубликовал несколько материалов о стоимости и безопасности АЭС и их дезактивации. В тех статьях высказывались мнения о дезактивации и консервации АЭС после 40-50 лет эксплуатации. Их можно прочитать по следующим ссылкам: На новых АЭС в США и Великобритании возникли проблемы
Компания, строящая атомную электростанцию, оказалась в сложной ситуации
Создана безопасная атомная электростанция, способная поместиться на футбольном поле
Пока представители национального правительства, специалисты и ученые не обращают внимания на этот вопрос. Хотя сегодняшние сторонники АЭС хорошо понимают, что проблемы и затраты, связанные с выведенными из эксплуатации реакторами, будут переданы будущим поколениям, они не делают никаких предположений о том, сколько миллиардов долларов потребуется для утилизации радиационно-пропитанного оборудования конца строительства. жизнь атомных электростанций.
Известно, что США и Япония тратят больше денег на вывод из эксплуатации и вывод из эксплуатации своих малых АЭС, чем на строительство этих реакторов. Если посчитать по той же цене, то для остановки ядерных реакторов мощностью 1,2 ГВт, которые будут построены в Казахстане через 40-50 лет, потребуется 11 миллиардов долларов в сегодняшних ценах. А если принять во внимание инфляцию, то следующему поколению придется заплатить 45 миллиардов долларов и экологические проблемы, чтобы закрыть атомную электростанцию, построенную на казахстанской земле.
Экибастузская ГРЭС-2 будет производить дополнительно 1 ГВт электроэнергии – дешевой и безопасной энергии. Фото взято с сайта samruk-energy.kz.
Еще один момент, который следует учитывать. Более 40% электроэнергии, производимой во всем Казахстане, производится на ГРЭС-1 и ГРЭС-2 в Экибастузе. На прошлой неделе компания «Самрук-Энерго» сообщила радостную новость о подписании договора EPC (Инжиниринг, закупки и строительство) на строительство энергоблоков №3 и №4 Экибастузской ГРЭС-2. Два новых энергоблока должен был построить российско-казахстанский консорциум. EPC-контракт — это контракт «под ключ», охватывающий весь комплекс строительства от проектирования до сдачи в эксплуатацию. Мощность каждого блока — 540 МВт, т.е. общая мощность — 1 ГВт. Энергоблок №3 планируется ввести в эксплуатацию в 2028 году, энергоблок №4 — в 2030 году. После строительства Экибастузская ГРЭС-2 будет производить дополнительно 1 ГВт электроэнергии. Стоимость проекта для энергоблока №3 составляет 441,1 млрд тенге, стоимость энергоблока №4 пока не оглашается.
В целом, даже если предположить, что на строительство и эксплуатацию двух энергоблоков будет потрачено 1 триллион тенге (2 миллиарда долларов), понятно, что эти два блока будут дешевле, безопаснее и быстрее в эксплуатации по сравнению с АЭС. Такие электростанции не нужно закрывать и консервировать, как АЭС, а нужно лишь обновлять свое оборудование.
План Минэнерго Казахстана до 2035 года предусматривает запуск дополнительных 26 ГВт новых источников электроэнергии. Мы считаем, что министерство логично и в полной мере учло дополнительные энергетические мощности, которые будут запущены в будущем.